Campagne de qualification 2026
Programme du XIVe Congrès de l’AFEP
Nouveaux numéros de revues pluralistes
Prochains événements scientifiques
« Appel de Valence » de l’APSES et communiqué commun sur les programmes de SES du secondaire
Changement des épreuves du CAPES
Campagne de recrutement 2025
La campagne de recrutement est rentrée dans sa phase finale. Le CA souhaite bon courage aux candidat·es qui ont bientôt leurs auditions.
Le Wiki Auditions est la réponse de la communauté à l’absence de dispositif institutionnel à même de prendre en charge la centralisation des informations utiles aux candidat·es en cette période cruciale. Il a été cette année actif et il faut en remercier les collègues qui l’ont entretenu. Certaines informations sont encore manquantes, il est encore temps de compléter et faire compléter.
Rappelons qu’il est essentiel de prévenir l’ensemble des candidat·es auditionné·es lors d’une audition le soir-même de leur audition, quitte à ce que ce soit pour les avertir qu’ils ne seront informé·es des résultats qu’à une date ultérieure.
Si la tension sur les concours s’est quelque peu atténuée entre 2018 et 2023 — passant de 10 à 5 candidat·es par poste — elle demeure bien plus forte qu’en 2009, où la moyenne était de 3 (voir les indicateurs dans https://cpesr.fr/lentree-dans-la-carriere-des-enseignants-chercheurs/). Cela témoigne d’un durcissement structurel des conditions d’accès à la titularisation, qui fragilise l’ensemble des candidat·es, en particulier celles et ceux porteurs de démarches pluralistes ou hétérodoxes. Dans ce contexte, la mise en commun d’informations via le wiki n’est pas un simple outil de transparence : c’est aussi une manière de soutenir collectivement un vivier de chercheur·es, dont l’usure rapide pourrait appauvrir durablement le paysage académique.
Faire front ensemble face aux formes de maltraitance institutionnelle, dans un contexte de restrictions budgétaires inédites, relève pleinement d’un engagement pour la défense du pluralisme. Cela complète, sans s’y substituer, le travail essentiel mené sur d’autres fronts (congrès, qualifications, carrières des titulaires). Il s’agit ici d’une responsabilité politique, au sens fort du terme, face aux transformations actuelles du champ académique.
Campagne de qualification 2026
Le CA attire votre attention sur la campagne de qualification, dont les dates diffèrent de la session 2025. Voir ci-dessous un extrait des information sur la plateforme Galaxie :
« La campagne de qualification 2025 sera la dernière session à maintenir les adaptations de calendrier qui avaient été mises en place pour tenir compte des décalages de dates de soutenance de doctorat et d’HDR liées à la période de grèves de 2019 puis de confinement de 2020.
Ainsi, pour tous les candidats, le calendrier de la campagne 2026 s’articulera désormais autour d’une phase unique d’inscription et de dépôt des pièces (obligatoires et complémentaires) qui débutera mi-septembre 2025 pour se terminer le 15 décembre 2025.
Cette date unique de clôture d’inscription et de dépôt des pièces s’imposera à tous les candidats quelle que soit leur date de soutenance. »
Programme du XIVe Congrès de l’AFEP
Le programme du XIVe Congrès de l’AFEP est disponible sur le site du congrès.
Rappel également que les inscriptions au congrès sont ouvertes jusqu’au 30 mai 2025.
Hommage à Michel Aglietta
Michel Aglietta nous a quitté le jeudi 24 avril à l’âge de 87 ans. Il n’a jamais arrêté de travailler. Son dernier livre, en collaboration avec Etienne Espagne, Pour une écologie politique. Au-delà du Capitalocène, date de l’an dernier ! Lorsqu’on examine son œuvre dans son ensemble, on ne peut qu’être frappé par son ampleur. Son premier livre, Crise et régulation du capitalisme, a posé les bases d’une démarche qui restera la sienne pour toujours, même si les objets étudiés varieront grandement. Son principe de base peut s’énoncer de la manière suivante : le fait économique ne trouve sa pleine élucidation qu’en tant qu’il est mis en relation avec la totalité sociale qui l’a produit. Michel Aglietta n’a cessé de mettre en garde contre ce qu’il appelle « l’économie pure » qui a contrario cherche à penser l’économie comme une sphère séparée et autonome. Comme il l’a écrit à plusieurs reprises, le concept d’économie de marché constitue à ses yeux une impasse car ce concept est incapable d’appréhender ce que sont les sociétés capitalistes : « Le capitalisme est un système de relations de pouvoir, dont la régulation exige des institutions sociales non soumises au marché ». C’est ainsi qu’est née l’approche régulationniste à laquelle il est resté constamment fidèle. On comprend aisément en conséquence que Michel Aglietta ait été profondément en faveur de la création d’une nouvelle section, « Économie et société », défendue par l’AFEP.
Encore fallait-il pouvoir disposer d’un cadre théorique qui permit d’analyser d’une manière rigoureuse les touts capitalistes, intégrant économie, politique et social. Car Michel Aglietta a toujours eu le souci d’articuler étroitement observation historique et rigueur théorique. Chez lui, ces deux dimensions vont toujours de pair. Il n’en néglige aucune. C’est un trait caractéristique de son œuvre que les innovations proprement conceptuelles y jouent un grand rôle. Chaque observation nouvelle est examinée à la lumière de la dynamique capitaliste d’ensemble, dans son mouvement historique. Mais sa puissance conceptuelle ne fonctionne qu’en tant qu’elle prend appui sur une analyse empirique approfondie.
Ce faisant, Michel Aglietta s’est fréquemment trouvé en porte à faux par rapport à l’approche mainstream. Dans les années 90, son travail a pu être considéré comme trop empirique, en particulier du fait d’un usage parcimonieux des modèles, certes présents mais seulement comme des outils auxiliaires au service d’une compréhension plus vaste. Car, chez lui, l’intelligibilité est toujours d’une nature historique et non formelle. Aujourd’hui, avec le tournant expérimental, c’est tout le contraire. Ses analyses sont perçues comme trop théoriques pour une époque qui croit qu’on peut accéder à la compréhension des faits par la seule voie des expérimentations ! La pauvreté de ses résultats démontre dans quelle impasse le tournant expérimental a fourvoyé les économistes. Il n’est pas de compréhension véritable sans hypothèses théoriques.
Ce cadre théorique, Michel Aglietta l’a trouvé chez Marx qui définit le mode de production capitaliste à partir de deux rapports de production, le rapport marchand et le rapport salarial, et de l’État. Michel Aglietta s’en explique clairement dans l’Avant-propos à la deuxième édition de Régulation et crise du capitalisme chez Odile Jacob en 1997 : « ce sont les rapports sociaux qui sont les sujets de l’histoire ». Et pas n’importe quel rapport social, « des séparations qui contiennent dans leur définition même, comme des attributs irréductibles, la rivalité, l’antagonisme, la violence ». Ceci est bien connu pour ce qui est du rapport salarial tel que l’appréhende la théorie de Marx, mais ceci est vrai également du rapport marchand qui divise le corps social en une multiplicité de centres de production indépendants en lutte pour la valeur. Etudier une société capitaliste, c’est en conséquence comprendre comment ces antagonismes trouvent à se stabiliser provisoirement au travers de l’engendrement de formes institutionnelles. En ce sens le lien social capitaliste est un principe de transformation. « La violence inhérente aux séparations ne peut exister que comme processus, écrit-il. »
Michel Aglietta a été toute sa vie un économiste hétérodoxe comme en témoigne suffisamment l’ostracisme dont il a été la victime de la part de la communauté universitaire. Hétérodoxe, non pas dans un sens qui serait purement négatif, à savoir comme ce qui s’oppose à l’orthodoxie, mais au sens de l’affirmation d’une certaine pensée sui generis de l’économie. Ce point doit être souligné : que ce soit au travers de la Théorie de la régulation ou de l’Institutionnalisme Monétaire, Michel Aglietta est à l’origine d’une riche construction théorique qui désormais continuera à exister hors de lui et, on l’espère, à prospérer. En ceci son héritage est manifeste.
André Orléan | 4 mai 2025
Autres contenus :
- dans Le Monde
- sur le France Culture
- dans Mediapart
- sur le blog de Mediapart (par B. Coriat)
Hommage à Edwin Le Heron
Notre collègue et ami Edwin Le Héron nous a quitté le 23 avril 2025. Professeur à Sciences Po Bordeaux, établissement qu’il avait rejoint en 1987, Edwin était président de l’Association pour le Développement des Études Keynésiennes (ADEK) depuis 2000. Il a aussi été membre du conseil d’administration de l’AFEP (entre 2010 et 2012, puis de 2017 à 2022) et membre du CA des Économistes Atterrés (de 2011 à 2016). Il avait été fait Chevalier de la Légion d’honneur en 2017.
Keynésien convaincu, il fut dans les années 1980 le collaborateur d’Alain Barrère. Pédagogue hors pair, il était très apprécié de ses étudiants et étudiantes. Toujours engagé dans la vie collective universitaire, il joua un rôle actif au sein du CNU pour promouvoir le pluralisme en économie, et apporta un soutien indéfectible aux jeunes collègues qui débutaient leur carrière ou aspiraient à embrasser une carrière universitaire.
Les doctorantes et doctorants, jeunes chercheuses et chercheurs qui l’ont rencontré pour la première fois lors d’une conférence en ont toutes et tous gardé un souvenir impérissable : ils ne pouvaient pas en placer une – Edwin était très bavard ! – mais repartaient avec des pistes de recherches fécondes.
Grâce à son engagement, l’ADEK a joué un rôle central dans l’organisation de conférences post-keynésiennes internationales à Dijon, Grenoble, Bordeaux et Lille.
Sur un plan scientifique, les contributions post-keynésiennes d’Edwin au cours des trente dernières années ont été nombreuses. Il fut un des principaux animateurs de l’intense débat théorique sur l’hypothèse d’endogénéité de la monnaie qui a animé la communauté post-keynésienne à l’échelle internationale à partir des années 1990. Ses travaux en macroéconomie et finance ont permis de réconcilier l’approche stricte de la monnaie endogène et celle de la préférence pour la liquidité et ont débouché sur une conception pragmatique du central banking qui fait référence aujourd’hui.
Soucieux d’ancrer son analyse de la politique monétaire dans les expériences historiques, Edwin ne manquait pas de s’insérer dans les programmes de recherche en histoire de la pensée économique.
Enfin, Edwin a marqué de son empreinte l’évolution méthodologique des travaux keynésiens français en étant le premier et principal promoteur, en France, de la modélisation Stock-flux-cohérents (SFC) impulsée par Marc Lavoie et Wynne Godley à partir des années 2000. Cette forme de modélisation hétérodoxe permet de dépasser les limites de la formalisation hors sol fondée sur des hypothèses irréalistes, telles que celles des modèles néoclassiques DSGE. Selon Edwin, ces derniers n’avaient pas de sens car ils ne peuvent inclure d’emblée de jeu la monnaie ou l’État alors que la prise en compte des institutions est essentielle pour élaborer un modèle solide. Cette modélisation SFC est aujourd’hui largement mobilisée par les jeunes chercheurs hétérodoxes travaillant dans le champ de la macroéconomie écologique.
Là-encore, Edwin a été fédérateur, il n’était pas question pour lui d’opposer approche quantitative et approche qualitative dès lors qu’elles s’inscrivaient dans une perspective d’économie politique : lors de la dernière conférence qu’il a organisée, à Bordeaux, en juin 2022, sur le thème des monnaies et la transition écologique, il avait insisté pour construire un programme résolument pluraliste mobilisant des approches hétérodoxes variées (monnaie endogène, monnaie libre de dette, pluralité monétaire, approche circuitiste, théorie de la monnaie moderne MMT, institutionnalisme monétaire, etc.). Ce fut un succès !
Edwin avait fait sienne la citation suivante de Keynes : « Le problème politique de l’humanité consiste à combiner trois choses : l’efficacité économique, la justice sociale et la liberté politique ». Son amour du rock et de la moto l’amenait parfois à décliner des invitations à des colloques pour se rendre à des concerts ou aller patauger dans la boue avec sa machine lors de compétitions de trial en Corrèze ou dans le Gers ! Son dernier post sur Facebook aura été l’annonce de la mise en vente de sa Montesa 348 : ce jour-là, nous avons tous compris qu’Edwin nous disait adieu, à sa manière.
L’AFEP adresse ses plus sincères condoléances à son épouse, à ses deux filles, ainsi qu’à toutes celles et ceux qui l’ont côtoyé et aimé.
Informations du CA
Le secrétariat reste à l’écoute de toute demande de soutien, financier ou autre, à l’organisation d’événements scientifiques pour la promotion du pluralisme.
Dans le courrier de demande de financement destiné au secrétariat sur sa boite mail, au-delà de l’appel à contribution de l’événement et/ou de son programme, il est utile de préciser les autres sources de financement, le montant de la demande et sa répartition en postes budgétaires ainsi que la façon dont les principes des chartes inclusion et diversité (en particulier les points 3 et 5) et écologique (en particulier le dernier paragraphe de la partie 1 et toute la partie 2) de l’AFEP sont mis en pratique. Le cas échéant, le secrétariat pourra solliciter des informations supplémentaires.
Si vous souhaitez que l’AFEP relaye une information dans la newsletter ou sur le site internet envoyer un mail à l’adresse suivante : secretariat@assoeconomiepolitique.org.
Appels à communications
La Revue internationale des études du développement a le plaisir de lancer un appel à contributions pour son dossier spécial « La fabrique de l’éducation dans les Suds », à paraître en juin 2026. Vous trouverez ici l’appel en français incluant les informations relatives au dépôt des propositions. Les propositions d’articles (environ 500 mots) sont à envoyer (en français, anglais ou espagnol) pour le 10 juin 2025 au plus tard.
Le CA signale l’appel l’appel de la Revue Française de Socio-Economie prolongé jusqu’à la mi-juin 2025 sur le thème « Gouvernance d’entreprise et soutenabilité écologique ». L’appel complet est disponible sur le site de la RFSE.
La Revue de la Régulation lance un appel à communication pour un numéro spécial « From Croesus to Nakamoto, how currencies emerge: between practice and theory » coordonné par Pierre Alary et Jérôme Blanc. La date limite d’envoi des communications est fixée au 30 mai 2025.
Le bulletin d’information du Collège des sociétés savantes de l’automne 2024 est également disponible ici.
Nouveaux numéros de revues pluralistes
La CA signale la parution du dernier numéro de la Revue de la Régulation.
Nous sommes toujours preneurs de suggestions de revues francophones dont vous aimeriez retrouver les actualités dans les newsletters de l’AFEP. Nous signalons également la parution des numéros 340 et 341 de la Heterodox Economics Newsletter.
Prochains événements scientifiques
La Revue internationale des études du développement organise une journée d’étude « Publier sur les Suds et avec les Suds » le jeudi 5 juin (9h30-18h30) au sein du Jardin d’agronomie tropicale de Paris, sur le Campus de la Cité du développement durable (amphithéâtre Bâtiment 1). Vous trouverez les invités et toutes les précisions sur la page de la journée.
Le Global Development Institute (GDI) nous transmet un AAC pour la conférence qu’il organise sur le thème « Palestine & Social Justice: Decolonisation and Development Studies » et qui se tiendra à l’Université de Manchester le 26 septembre 2025. La conférence est organisée par le Global Development Institute (GDI) Students for Palestine avec le soutien du GDI Innovation Fund. La deadline pour les communications est le 30 juin 2025.
Le séminaire Récri (Recherche Économie Critique) tiendra sa treizième séance le 5 juin 2025 de 18h à 20h dans l’amphithéâtre de la MSH Paris Nord. Cette séance a pour thème « Marchés et coordinations alternatives de la production ». Plus d’infos sur le programme complet du séminaire.
Les Rencontres Grenobloises d’Economie Ecologique (ReGEE) tiendront leur seconde séance le jeudi 5 juin de 15h à 17h à l’IEP de Grenoble (salle à préciser). Sandrine Allain (LESSEM, INRAE) interviendra sur le thème « Diversité des évaluations multicritères et applications dans le cadre d’une socio-économie écologique ».
« Appel de Valence » de l’APSES et communiqué commun sur les programmes de SES du secondaire
L’APSES (Association des Professeurs de Sciences Économiques et Sociales) vient de sortir « l’Appel de Valence », à la suite du Colloque de Valence « Jeunesse, Territoires, Violences: un éclairage des sciences sociales » qui s’est tenu à l’UGA Valence Latour-Maubourg le vendredi 28 mars coorganisé par la FSU et l’APSES.
L’appel intitulé « Les sciences sociales contre-attaquent » est disponible ici.
L’APSES, via ses co-président.e.s, a publié début décembre une tribune dans Le Monde dans laquelle elle défend que les débats récents sur le budget de l’Etat offrent des éléments pour critiquer les programmes actuels de SES et de revendiquer une meilleure place de la discipline au lycée.
L’AFEP est quant à elle signataire d’un communiqué commun concernant le programme de SES dans le secondaire, signé également par l’AFS, l’ASES, et l’AFSP.
Changement des épreuves du CAPES
A compter de la session 2026, les épreuves du CAPES seront ouvertes aux étudiant.es en cours de L3. Les lauréat.es seront ensuite fonctionnaires stagiaires en M1 pui M2 MEEF. En SES, la réforme se traduit par des épreuves où :
– l’histoire et l’épistémologie de l’économie et de la sociologie disparaissent
– les candidat.es choisissent au moment de l’inscription une majeure et une mineure entre économie d’une part, et sociologie/science politique d’autre part.
– les intitulés de sujet sont une reprise quasi mot pour mot des programmes de lycée (comme le montrent les sujets zéros qui ont été diffusés)
Site de l’AFEP et divers
Le site de l’AFEP comporte une rubrique « informations professionnelles » incluant appels à prix, appels à financement, le « wiki audition » ainsi qu’offres d’emplois (vous y retrouverez les offres déjà citées), de bourses de thèses ou encore de post-doctorat. Le secrétariat se charge de mettre en ligne les nouvelles informations envoyées sur la boîte mail. Il est également possible de faire remonter les publications d’ouvrages des adhérents et adhérentes pour publication sur le site dans la rubrique dédiée.
Le CA rappelle que la rubrique « signalé par nos membres » sur le site peut être alimentée à partir des débats, pétitions, tribunes que nos adhérents et adhérentes jugeront bon de signaler.
Adhérer à l’AFEP
Enfin, pour renouveler votre adhésion en 2025, c’est ici !
Pour le CA.
