Débats et pétitions

Comment Messieurs Cahuc et Zylberberg découvrent la science par André Orléan

Il n’est pas facile de lire sereinement le livre de Cahuc et Zylberberg. Non seulement parce que la violence du ton et des attaques peuvent dissuader les meilleures volontés, mais surtout parce que, sans cesse, le lecteur se trouve confronté

Pour une science ouverte – contre ses ennemis

C’est avec sidération que l’AFEP a pris connaissance du titre, indécent, et du contenu, indigne de notre éthique scientifique, du pamphlet, Le négationnisme économique, et comment s’en débarrasser, commis par deux économistes prétendant pourtant à la respectabilité : Pierre Cahuc et

[BONDI BLOG] Quand les économistes font l’économie du débat

En mai 2015 sortait aux éditions Les Liens qui Libèrent un livre intitulé « À quoi servent les économistes s’ils disent tous la même chose ? Manifeste pour une économie pluraliste ». Un petit ouvrage de combat qui va au-delà des querelles de chapelles

Ça bouge dans le supérieur !

A défaut d’une nouvelle section, les choses bougent au sein de la section 05 (économie) du Conseil National des Universités (CNU). Les hétérodoxes pourront s’y faire entendre. Lire le billet de Gérard Grosse sur le site de l’Idies

Tribune de journalistes en soutien au Centre d’Etudes de l’Emploi

L’AFEP signale cette importante tribune parue ce 11 septembre 2015 en faveur du maintien du Centre d’Etudes de l’Emploi (CEE) dans les colonnes d’Alter Eco +, Libération, l’Humanité et Mediapart. L’AFEP soutient et s’associe pleinement à la mobilisation en faveur de la survie du

La cécité des économistes. Interview de Robert Boyer

Interview de Robert Boyer par Bertrand Rothé, publiée le 21 février sur le site de Marianne.   L’économie est-elle une “science dure”, ou une science sociale mobilisant la politique, la sociologie, l’histoire ? Le débat fait rage entre orthodoxes et

Jean Tirole is afraid of heterodox economics

Publié par Matias Vernengo. A lire sur le site Naked Keynesianism   Jean Tirole says heterodox economics encourages “relativism of knowledge” and is “the antechamber of obscurantism.” The response from the Association Française D’Économie Politique (AFEP) is here. The context

Tribune de James Galbraith sur Mediapart : L’hétérodoxie en économie, une chance pour la France

James Galbraith, auteur de La Grande Crise : Comment en Sortir Autrement (Le Seuil 2015), et professeur à l’université du Texas, à Austin (Etats-Unis), livre à Mediapart un plaidoyer pour les économistes hétérodoxes, dont la reconnaissance pourrait placer la France « dans

Xerfi canal [10 février 2015] – Économistes néo-classiques contre hétérodoxes : ouvrir le débat académique

Une interview d’André Orléan et Olivier Favereau pour parler du manque de #pluralisme dans le débat académique menée par Jean-Philippe Denis – Original disponible sur Precepta Stratégiques TV  [embedyt]http://www.youtube.com/watch?v=LnC71VjU0MY[/embedyt]

Tribune d’A. Orléan et de l’AFEP [Le Monde, 29 janvier 2015] : Les économistes également ont besoin de concurrence

L’original de cette tribune est disponible sur le site du Monde   Cette tribune lance une pétition demandant la mise en place de la nouvelle section maintenant. Elle est signée par 110 personnes issues de plusieurs disciplines, nationalités, et statuts

Tagués avec :
RSS
Facebook
Facebook
Twitter
Visit Us