Evaluation (liste des Revues)

Actions de l’AFEP | composition des listes de revues en économie et gestion à l’AERES : un nouveau stigmate du recul du pluralisme

Rappel : les actions de l’AFEP sur le dossier des listes de revues : Après avoir mené en 2011 un important travail sur l’évaluation dans les sciences économiques qui a donné lieu à un rapport « Pour une nouvelle démarche d’évaluation

Tagués avec : ,

L’IPAG et les dérives de la bibliométrie !

La revue EducProd (Groupe l’Etudiant) a publié un article édifiant intitulé ” Ipag : les secrets d’une progression “fulgurante” en recherche” sur les dérives auxquelles l’évaluation des revues peut mener… A lire sur le site d’Educpros  : http://www.letudiant.fr/educpros/enquetes/ipag-les-secrets-d-une-progression-fulgurante-en-recherche.htm

Tagués avec : ,

Communiqué de Presse AFEP (29 juin 2011) – L’AFEP signe la « Lettre ouverte à Madame la Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche »

L’AFEP, Association Française d’Economie Politique, se réjouit de constater que la « Lettre ouverte à Madame la Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche », diffusée ces derniers jours à l’initiative de quelques enseignants-chercheurs économistes initialement regroupés sous l’appellation ZADIG, rejoint entièrement le diagnostic que l’AFEP développe depuis sa création en décembre 2009.

Forte aujourd’hui de 450 membres, l’AFEP rejoint donc collectivement cette lettre ouverte et la signe en tant qu’association professionnelle.

L’AFEP se réjouit de cette initiative et appelle l’ensemble des signataires à participer avec elle à l’élaboration commune de solutions en la rejoignant dès maintenant dans son combat collectif pour un pluralisme des méthodes, des idées, des théories et des critères d’évaluation des enseignants-chercheurs en économie.

Article original

Grand écart entre l’excellence “rêvée” et les publications réelles

Où un long article sur l’analyse des publications effectives des chercheurs français nous montre in fine la fragilité des arguments qui poussent les évaluateurs à classer dans la catégorie d’excellence les publications dans lesquelles ont ne publie pas… et même qu’on ne lit pas!

Article original

Chercheurs danois contre la course à la publi

Des chercheurs danois contre la course à la publi, Lemonde.fr

Article original

Évaluation des EC selon la liste Qualité de la Recherche

Évaluation des ec selon la liste qualité de la recherche

Article original

Les économistes Français n’accèdent pas aux revues d’élite

Florence Audier, L’évaluation et les listes de revues, La vie des idées

Article original

Comment améliorer son h factor…

Un petit article qui pourrait être amusant s’il ne partait pas d’une réalité un peu folle.

Article original

Utile pour les candidats à la qualification MCF

L’école doctorale DESPEG éclaire les candidats à la qualification de MCF

Article original

Les Verts fâchés contre Précresse

Audouin et Duflot, Recherche : le diabolique marché de dupe de Valérie
Pécresse LEMONDE.FR

Article original

RSS
Facebook
Facebook
Twitter
Visit Us